log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.09.07р.
Справа № 19-123
За позовом Харківського проектного інституту "Промзернопроект", м.Харків
до Дніпропетровського обласного дочірнього підприємства ДАК "Хліб Україна", м.Дніпропетровськ
Заявник: Державна виконавча служба в Кіровському районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ
про видачу дублікату наказу
Суддя Петренко І.В.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням арбітражного суду Дніпропетровської області від 19.04.2001р. по справі №19/123 присуджено до стягнення з рахунку Дніпропетровського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб-Україна", вул.Плеханова, 42, м.Дніпропетровськ (рахунок №26000200022001 в АК АПБ "Україна", МФО 305103, код 00957979) на користь Харківського проектного інституту "Промзернопроект", вул.Римарська, 26, м.Харків (рахунок №2600612000834 в ХФ АКБ "Правекс-Банк" м.Харків, МФО 350493, код 00932005) суму 44644,52 грн. та 466,44 грн. державного мита, про що було видано наказ від 20.04.01р.
Від Державної виконавчої служби в Кіровському районі м.Дніпропетровська надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документу на підставі наступного.
20.09.2001р. державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції м.Дніпропетровська було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу №19/123 від 20.04.2001р. арбітражного суду Дніпропетровської області про стягнення з Дніпропетровського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб-Україна" на користь Харківського проектного інституту "Промзернопроект" боргу у сумі 45110,96 грн. на підставі Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999р. (у зв'язку з банкрутством банку боржника).
Згідно листів Харківського проектного інституту "Промзернопроект" від 22.07.2004р., 18.09.2004р., 06.01.2005р., 29.11.2006р. даний наказ стягувач не отримував.
Відповідно до листа ВДВС Кіровського районного управління юстиції в м.Дніпропетровську від 05.10.2001р. даний наказ зіпсовано, таким чином, наказ №19/123 від 20.04.2001р. арбітражного суду Дніпропетровської області про стягнення з Дніпропетровського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб-Україна" на користь Харківського проектного інституту "Промзернопроект" боргу у сумі 45110,96 грн. було втрачено.
Згідно ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленому для пред'явлення наказу до виконання.
Відповідно до ст5. Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець має право звернутися до органу, який видав виконавчий документ з заявою про видачу дублікату виконавчого документа.
На підставі вищевикладеного господарський суд вважає можливим видати дублікат наказу.
Керуючись ст.120, 86 ГПК України, ст.5 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити.
Видати дублікат наказу господарського суду по справі №19/123 від 20.04.2001р. про стягнення з рахунку Дніпропетровського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб-Україна", вул.Плеханова, 42, м.Дніпропетровськ (рахунок №26000200022001 в АК АПБ "Україна", МФО 305103, код 00957979) на користь Харківського проектного інституту "Промзернопроект", вул.Римарська, 26, м.Харків (рахунок №2600612000834 в ХФ АКБ "Правекс-Банк" м.Харків, МФО 350493, код 00932005) суму 44644,52 грн. (сорок чотири тисячі шістсот сорок чотири гривні) 52 коп. та 466,44 грн. (чотириста шістдесят шість гривень) 44 коп. державного мита.
Суддя
І.В. Петренко
The court decision No. 984404, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 19-123. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome