Court ruling № 98439325, 20.07.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/1742/18

Провадження № 2-с/686/25/21

УХВАЛА

20 липня 2021 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №686/1742/18 за заявою МКП «Хмельницькводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

встановив:

22.01.2018 року за заявою МКП «Хмельницькводоканал» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь МКП «Хмельницькводоканал» солідарно заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 7674,89 грн. та судовий збір в сумі 176,20 грн. (по 88,10 грн. з кожного).

30.06.2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій вона просить скасувати судовий наказ №686/1742/18 про стягнення з неї та ОСОБА_2 заборгованості на користь МКП «Хмельницькводоканал» від 29.05.2018 року. В обґрунтування заяви ОСОБА_3 вказала, що 29.05.2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області видав наказ №686/1742/18 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заявлені стягувачем вимоги є спірними та необґрунтованими, солідарний боржник ОСОБА_2 не є споживачем послуг МКП «Хмельницькводоканал» за вказаною адресою, а також відсутній підписаний споживачем письмовий договір про надання вказаних послуг.

Заявник також зазначає про те, що оскаржуваний судовий наказ не був нею отриманий, а про його існування стало відомо лише вкінці червня 2021 року з Єдиного державного реєстру судових рішень України, а тому строк на подання заяви про скасування судового наказу не пропущено.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, заява про скасування судового наказу від 30.06.2021 року є обґрунтованою, підстав для відмови у її задоволенні немає.

Дослідивши матеріали справи №686/1742/18, за заявою міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з огляду на заяву боржника про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.170,171, 260 ЦПК України, суд,-,

постановив:

Судовий наказ у справі № 686/1742/18 від 29 травня 2021 року за заявою МКП «Хмельницькводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , - скасувати.

Роз`яснити МКП «Хмельницькводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л. Стефанишин