№ 98438900, 20.07.2021, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/2000/21

Провадження № 3/653/1216/21

П О С Т А Н О В А

іменем України

20 липня 2021 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління СБУ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер – не відомий, місце роботи – торгівля морепродуктами на території Генічеського міського ринку, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-5 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження судді Генічеського районного суду Херсонської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-5 КУпАП.

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що в ході оперативно – службової діяльності у сфері протидії незаконному обігу спеціальних технічних засобів, ст. оперуповноважений Генічеського РВ УСБУ в Херсонській області майор ОСОБА_2 перебуваючи на території Генічеського міського ринку, виявив факт зберігання громадянином України ОСОБА_1 технічного пристрою у вигляді кулькової ручки чорного кольору з мініатюрною відеокамерою та мікрофоном, яка може підпадати під категорію СТЗ. За вказаним фактом містяться ознаки правопорушення передбаченого ст. 195-5 КУпАП - незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся шляхом направлення смс –повідомлення на номер телефону, який зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення. 20.07.2021 року від ОСОБА_1 на адресу Генічеського районного суду Херсонської області надійшла заява, про розгляд справи за його відсутності і в якій він свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого 195-5 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 21 від 03.06.2021 року, висновком експертного дослідження від 23.06.2021 року № 96 (відповідно до висновку якого надана на дослідження кулькова ручка із золотистими вставками являє собою відео – аудіо записуючий пристрій, призначений для отримання, а також реєстрації та накопичення відео – аудіо інформації на внутрішньому носії інформації та відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання аудіо, - відео інформації), додатком до висновку експертного дослідження № 96 від 23.06.2021 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 винний у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення накладається в межах, установлених цим Кодексом. При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи , проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП, та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, 195-5, ст.ст. 283, 285 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.195-5 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень на р/р UA628999980313090106000021112, код ЄДРПОУ 37959517, МФО 899998, УК у Генічес р-ні/Генічес р-н/21081100, Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, з конфіскацією технічного засобу, а саме ручки для негласного отримання інформації.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 , штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривень 00 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Постанова може бути пред`явлена до ___2021 р.

Постанова набрала чинності ___2021 р.

Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок