Court ruling № 98438666, 16.07.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2021 Справа №607/12330/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

присяжних Левицького П.Р., Гринди В.П.;

за участю секретаря судового засідання Комінярської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення судово-психіатричної експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа – Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації (вул. М. Кривоноса, 14, м. Тернопіль) про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки, та призначення ОСОБА_1 опікуном, в якій окрім іншого просить призначити судово-психіатричну експертизу. Обґрунтовує заяву тим, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.08.2019 року по справі №607/23788/18 визнано недієздатним ОСОБА_2 , встановлено опіку над недієздатним, призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , визначено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним два роки, починаючи з 05.08.2019 року. Сімейним лікарем амбулаторії загальної практики-сімейної медицини смт. В.Бірки Гуменюк В.П. 08.07.2021 року видано довідку №169 про те, що ОСОБА_2 дійсно є інвалідом ІІ групи з дитинства. Його стан здоров`я не покращився і не може покращитись, так як стан Олігофренія – розумова відсталість не лікується. Також в матеріалах справи міститься довідка №362 від 08.07.2021 року видана Виконавчим комітетом Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про те, що громадянин ОСОБА_1 дійсно здійснює догляд за хворим – громадянином ОСОБА_2 , який є інвалідом ІІ групи довічно.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву в якій просить провести судове засідання за його відсутності, заяву підтримує, просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи – Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 та додані до неї документи містять інформацію про наявність достатніх даних про розлад здоров`я ОСОБА_2 , а також те, що для вирішення питання щодо наявності підстав для продовження дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії з метою встановлення чи хворіє ОСОБА_2 яким-небудь психічним розладом або захворюванням, в зв`язку із чим у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу. На підставі викладеного керуючись ст. 298, п. 5 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради.

На вирішення експерта поставити питання :

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. М. Ходачків Тернопільського району Тернопільської області, адреса проживання – АДРЕСА_1 , яким-небудь психічним розладом або захворюванням?

2.Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?

3.Чи є дане захворювання хронічним, стійким психічним розладом?

4.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

5.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №607/12330/21.

Зобов`язати заявника забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадженя у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич

Присяжні Левицький П.Р.

Гринда В.П.