
Справа № 592/2338/20
Провадження № 6/592/283/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Сум у складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Подпрятова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення,
встановив:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
22.06.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми від Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення № 592/2338/20 та закінчення виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що у Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза О.Л. перебуває на виконанні виконавчий лист № 592/2338/20, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ТОВ «СМНВО» нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 11751,61 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні станом на 26.03.2020 р. в розмірі 56158,76грн. з послідуючим утриманням з цієї суми податків і загальнообов`язкових платежів на користь ОСОБА_1 15.06.2021 з метою врегулювання спору по цивільній справі № 592/2338/20 між стягувачем та боржником укладено мирову угоду.
Разом з вказаною заявою надійшла мирова угода (угода про примирення) від 15.06.2021, укладена між ОСОБА_1 (далі Сторона 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», в особі директора Мошкіна Кирила Олександровича, що діє на підставі Статуту (далі Сторона 2).
За умовами мирової угоди:
1. Сторона-1. за умови виконання Стороною-2 пункту 2 цієї угоди, відмовляється та у подальшому не буде претендувати на стягнення зі Сторони-2 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 56158 грн. 76 коп., з послідуючим утриманням з цієї суми податку з доходів фізичних осіб та військового збору, стягнутого за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.03.2020р. по справі № 592/2338/20.
2. Сторона-2 не пізніше 18.06.2021р., сплачує Стороні-1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, що за домовленістю сторін складає 28 000 грн. 00 коп. з послідуючим утриманням з цієї суми податку з доходів фізичних осіб та військового збору.
3. З моменту виконання Стороною-2 пункту 2 цієї угоди, а саме сплати на користь Стороні-1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, що за домовленістю сторін складає 28 000 грн. 00 коп. з послідуючим утриманням з цієї суми податку з доходів фізичних осіб та військового збору, зобов`язання Сторони-2 щодо сплати на користь Сторони-1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 56158 грн. 76 коп., включаючи податки і обов`язкові платежі, стягнутого за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.03.2020р. по справі № 592/2338/20. припиняється внаслідок прощення боргу (ст. 605 Цивільного кодексу України).
4. Ця угода укладена в трьох примірниках, по одному примірнику кожній із сторін та один примірник до Ковпаківського районного суду м. Суми в матеріали справи № 592/2338/20.
5. Ця угода набирає чинності з моменту її підписання обома Сторонами.
У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими, не прибули.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким керувався постановляючи ухвалу.
Розглянувши письмову заяву сторін, подану державним виконавцем, суд дійшов наступного висновку.
Питання укладення мирової угоди в процесі виконання рішення урегульовано статтею 434 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Відповідно до частини 1 статті 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який непізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала (частина 2 статті 434 ЦПК України).
Судом встановлено, що у Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза О.Л. перебуває на виконанні виконавчий лист № 592/2338/20, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ТОВ «СМНВО» нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 11751,61 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні станом на 26.03.2020 р. в розмірі 56158,76грн. з послідуючим утриманням з цієї суми податків і загальнообов`язкових платежів на користь ОСОБА_1 .
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (частина 1 статті 207 ЦПК України).
З`ясувавши, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, не є невиконуваними, суд дійшов висновку про можливість затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами в процесі виконання рішення.
Керуючись статтями 207, 434 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
постановив:
Затвердити мирову угоду, укладену 15 червня 2021 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», в особі директора Мошкіна Кирила Олександровича, що діє на підставі Статуту, в процесі виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 березня 2020 по справі № 592/2338/20, на наступних умовах:
1. Сторона-1. за умови виконання Стороною-2 пункту 2 цієї угоди, відмовляється та у подальшому не буде претендувати на стягнення зі Сторони-2 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 56158 грн. 76 коп., з послідуючим утриманням з цієї суми податку з доходів фізичних осіб та військового збору, стягнутого за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.03.2020р. по справі № 592/2338/20.
2. Сторона-2 не пізніше 18.06.2021р., сплачує Стороні-1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, що за домовленістю сторін складає 28 000 грн. 00 коп. з послідуючим утриманням з цієї суми податку з доходів фізичних осіб та військового збору.
3. З моменту виконання Стороною-2 пункту 2 цієї угоди, а саме сплати на користь Стороні-1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, що за домовленістю сторін складає 28 000 грн. 00 коп. з послідуючим утриманням з цієї суми податку з доходів фізичних осіб та військового збору, зобов`язання Сторони-2 щодо сплати на користь Сторони-1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 56158 грн. 76 коп., включаючи податки і обов`язкові платежі, стягнутого за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.03.2020р. по справі № 592/2338/20. припиняється внаслідок прощення боргу (ст. 605 Цивільного кодексу України).
4. Ця угода укладена в трьох примірниках, по одному примірнику кожній із сторін та один примірник до Ковпаківського районного суду м. Суми в матеріали справи № 592/2338/20.
5. Ця угода набирає чинності з моменту її підписання обома Сторонами.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвалу може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до підпункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи через Ковпаківський районний суд міста Суми.
Стягувач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Боржник Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», місцезнаходження: м. Суми, вул. Горького,58, ІН 34013028.
Суддя Б.В. Хитров
The court decision No. 98438402, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 592/2338/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: