Court ruling № 98437682, 19.07.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.07.2021
Case No.
756/7663/21
Document №
98437682
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

19.07.2021 Справа № 756/7663/21

Номер справи 756/7663/21

Номер провадження 6/756/511/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання- Михнюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь», ОСОБА_1 , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції в м. Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернулося до Оболонського районного суду м. Києва із вищевказаною заявою, в якій просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 24617423, яке здійснює Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконанея рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції в м. Київ щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості за кредитним договором, а саме змінити стягувача ПАТ «Банк Київська Русь» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

За змістом ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

19 липня 2021 року на адресу суду від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надії копії документів виконавчого провадження АСВП № 24617423, а саме копія виконавчого листа Святошинського районного суду м. Києва № 2-278-1/10.

Як вбачається з наданих документів, на виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19 січня 2010 року видано виконавчий лист № 2-278-1/10 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АК «Київська Русь» заборгованості за договором кредиту в розмірі 8500000 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 1770361, 12 грн., пеню за прострочення погашення кредиту в розмірі 831583,33 грн., штраф за прострочення погашення відсотків в розмірі 166151,39 грн., судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 11269825,84 грн.

Зокрема ст. 442 ЦПК України не встановлено іншого правила підсудності справ про заміну сторони виконавчого провадження, як встановлено відповідно до ст. 446 ЦПК України, а саме: процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Отже, Святошинський районний м. Києва є компетентним судом для розгляду вказаної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 446 ЦПК України підлягає розгляду в Святошинському районному суді м. Києва, а тому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь», ОСОБА_1 , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції в м. Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні, слід передати до розгляду до Святошинського районного суду м. Києва.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 442, 446 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь», ОСОБА_1 , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконанея рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції в м. Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні - передати на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва. (03148, м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27-А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 19 липня 2021 року.

Суддя І.С. Шролик

Часті запитання

Який тип судового документу № 98437682 ?

Документ № 98437682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98437682 ?

Дата ухвалення - 19.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98437682 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98437682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98437682, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 98437682, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 98437682 refers to case No. 756/7663/21

This decision relates to case No. 756/7663/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98437681
Next document : 98437686