№ 98436829, 19.07.2021, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/6841/21

Провадження № 3/592/1388/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за частиною 1 статті 130, статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В с т а н о в и в:

29.05.2021 о 22 год. 43 хв. в м. Суми по вул. Косівщинська, біля будинку № 20, ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота; млява мова; хитка хода. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager , 6820 та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306.

Крім того, 29.05.2021 близько 22 год. 53 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро каявся. Суду пояснив, що рухався на автомобілі і його зупинили співробітники патрульної поліції. Запропонували пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, на що він відмовився. Під час спілкування виражався нецензурною лайкою.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суддя дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

Протоколом про адміністративне правопорушення ААБ № 13688 від 29.05.2021, складеним відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП;

Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який підписано свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

Поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 29.05.2021;

Розпискою ОСОБА_4 від 29.05.2021, згідно якої останній зобов`язався доставити автомобіль Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на місце стоянки.

Протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 068444 від 29.05.2021, складеним відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП;

Поясненнями ОСОБА_2 від 29.05.2021;

Відеозаписами з нагрудних камер поліцейських, здійснених згідно статті 40 Закону України «Про Національну поліцію».

Так, на відеозаписах зафіксовано як співробітники патрульної поліції зупинили автомобіль Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 . Під час спілкування останньому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків. В бік одного із свідків ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, а у подальшому відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Жодного доказу на спростування вищенаведених обставин суду не надано.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, відповідно до вимог статей 251, 252 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 130 та статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки будучи особою, яка керує транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння та виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 – щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 – судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставини, що обтяжують відповідальність вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, частиною 1 статті 130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA908999980313111256000026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап