Court ruling № 98436323, 26.04.2021, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
26.04.2021
Case No.
463/4303/20
Document №
98436323
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №463/4303/20

Провадження №2-р/463/3/21

УХВАЛА

судового засідання

26 квітня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

з участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

законного представника позивача ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву представника відповідача Львівської середньої спеціалізованої музичної школи-інтернату імені С.Крушельницької – Дудяка Ростислава Анатолійовича про роз`яснення судового рішення у справі за позовом законного представника ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Львівської середньої спеціалізованої музичної школи-інтернату імені С.Крушельницької про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення шкоди,

в с т а н о в и в:

представник відповідача звернувся до суду із заявою про роз`яснення рішення Личаківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2020 року.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення, яку мотивує тим, що в тексті рішення суд не навів норми закону, яка підлягає застосуванню у даних спірних правовідносинах та мотиви їх застосування, судом не з`ясовано, яким чином школа повинна зарахувати ОСОБА_3 до 10 класу школи.

Представник відповідача в судовому засіданні заяву підтримав з аналогічних підстав.

Законний представник позивача в судовому засіданні проти заяви заперечив, вважає таку безпідставною, а рішення суду законним та обґрунтованим.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2020 року позов задоволено частково; визнано протиправним та скасувано Наказ директора Львівської середньої спеціалізованої музичної школи-інтернату імені Соломії Крушельницької «Про випуск та переведення учнів 9-х класів» №61 від 21 червня 2018 року в частині відрахування ОСОБА_3 з числа учнів; зобов`язано Львівську середню спеціалізовану музичну школу-інтернат імені Соломії Крушельницької зарахувати ОСОБА_3 до 10 класу Львівської середньої спеціалізованої музичної школи-інтернату імені Соломії Крушельницької за результатами 2017-2018 навчального року; стягнуто з Львівської середньої спеціалізованої музичної школи-інтернату імені Соломії Крушельницької на користь позивача ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10 000 грн., вирішено питання судових витрат.

Рішення суду було оскаржено та ухвалою Львівського апеляційного суду від 25 березня 2021 року рішення суду залишено в силі. В своєму судовому рішення суд апеляційної інстанції погодився із позицією і мотивами суду, та дійшов висновку, що доводи апеляційної скарги відповідача жодним чином правильність висновку суду першої інстанції не спростовують.

Як вбачається із поданої заяви, представник відповідача вважає незрозумілим висновок суду про необхідність зарахування ОСОБА_3 до 10 класу Львівської середньої спеціалізованої музичної школи-інтернату імені Соломії Крушельницької за результатами 2017-2018 навчального року.

В пункті 2 частини 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Із врахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що підстав для роз`яснення рішення суду немає, таке викладене чіткими та зрозумілими фразами, жодних труднощів в розумінні яких не виникає, рішення суду було предметом перегляду судом апеляційної інстанції, залишено в силі та набрало законної сили, натомість відповідач фактично просить роз`яснити мотиви прийняття такого а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись положеннями ст.ст. 259, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

в задоволенні заяви представника відповідача Львівської середньої спеціалізованої музичної школи-інтернату імені С.Крушельницької – Дудяка Ростислава Анатолійовича про роз`яснення рішення Личаківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2020 року у справі за позовом законного представника ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Львівської середньої спеціалізованої музичної школи-інтернату імені С.Крушельницької про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення шкоди - відмовити за безпідставністю.

Дата складення повного тексту судового рішення – 05 травня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Гирич С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98436323 ?

Документ № 98436323 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98436323 ?

Дата ухвалення - 26.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98436323 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98436323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98436323, Lychakivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 98436323, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 98436323 refers to case No. 463/4303/20

This decision relates to case No. 463/4303/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98436321
Next document : 98436325