№ 98434643, 20.07.2021, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
20.07.2021
Case No.
266/3974/21
Document №
98434643
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 266/3974/21

Провадження№ 3/266/1295/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАБ №689858 від 14.06.2021 року встановлено, що 14.06.2021 року о 17 годині 50 хвилин громадянин ОСОБА_1 , відносно якого було винесено терміновий заборонний припис був за місцем мешкання постраждалої особи, чим не виконав терміновий заборонний припис.

Згідно протоколу серії ВАБ №689553 від 14.06.2021 року встановлено, що 12.06.2021 року о 17 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 , знаходився за місцем мешкання постраждалої особи, чим порушив винесений терміновий заборонний припис.

Згідно протоколу серії ВАБ №688623 від 10.06.2021 року встановлено, що 10.06.2021 року близько 19 годині 15 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , не виконав вимоги заходів термінового припису стосовно кривдника серія АА №159610 від 07.06.2021, строком 10 діб, який винесено стосовно нього, а саме заборона проживати з постраждалою особою ОСОБА_2 .

Згідно протоколу серії ВАБ №689560 від 15.06.2021 року встановлено, що 15.06.2021 року о 17 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 , відносно якого винесено терміновий заборонний припис був за місцем мешкання постраждалої особи, чим не виконав терміновий заборонний припис.

Постановою від 02.07.2021 року об`єднано справи про адміністративні правопорушення №3/266/1295/21 (справа №266/3974/21), 3/266/1296/21 (справа №266/3975/21), №3/266/1297/21 (справа №266/3976/21), №3/266/1298/21 (справа №266/3977/21) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, та присвоєно №3/266/1295/21 (справа №266/3974/21).

ОСОБА_1 до суду не з`явився, однак до матеріалів справи додано пояснення, у якому обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, факт вчинення правопорушення та свою провину у скоєному правопорушенні визнав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

За приписами ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» предметом регулювання цього Закону є правовідносини, що виникають у процесі запобігання та протидії домашньому насильству.

Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб як мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя) (п. 12 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»), інших осіб, які пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, за умови спільного проживання, а також на суб`єктів, що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Частина 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а його вина в здійсненні даного правопорушення доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №689858 від 14.06.2021 року, серії ВАБ №689553 від 14.06.2021 року, серії ВАБ №688623 від 10.06.2021 року, серії ВАБ №689560 від 15.06.2021 року, постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 16.02.2021 року №266/206/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №159610 від 07.06.2021 року, довідкою про результати розгляду за повідомленням працівника поліції ІТІ ІПНП №7862 від 12.06.2021 року, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями, та іншими документами долученими до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф на користь держави у розмірі 340 гривень (розрахунковий рахунок № UA 088999980313070106000005721, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податків), одержувач платежу Маріуполь.УК/м.Маріуполь/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д`яченко Д. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98434643 ?

Документ № 98434643 це

Яка дата ухвалення судового документу № 98434643 ?

Дата ухвалення - 20.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98434643 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98434643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98434643, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 98434643, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 20.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 98434643 refers to case No. 266/3974/21

This decision relates to case No. 266/3974/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98434642
Next document : 98434654