Court ruling № 98433940, 20.07.2021, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Номер справи 220/955/21

Номер провадження 2/220/368/21

УХВАЛА

Іменем України

20 липня 2021 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Г.М. Яненко,

при секретарі - А.О. Демішеві,

розглянувши клопотання про призначення експертного дослідження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Великоновосілківської селищної ради про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

втановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Служби у справах дітей Великоновосілківської селищної ради про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Вимоги позивача мотивовано тим, що службою у справах дітей, бабусю ОСОБА_1 не постановлено на облік як кандидата в опікуни щодо її онуків, серед іншого, через проживання на спільній житловій площі з членом сім`ї ОСОБА_2 , який має розлади здоров`я або поведінку чи спосіб життя, що може негативно вплинути на здоров`я дитини, психічний, моральний стан або інтелектуальний розвиток.

За твердженням позивача, висновки служби у справах дітей не відповідають дійсності, а тому просить суд призначити проведення судової психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська», яка розташована за адресою: вулиця Заводська, 2, м.Слов`янськ Донецької області.

Крім іншого, для проведення експертного дослідження заявник просить в порядку ст. 84 ЦПК України, витребувати у Великоновосілківської ЦРЛ історію хвороби її сина ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Стан здоров`я особи, яка проживає на спільній житловій площі з кандидатом в опікуни неповнолітніх дітей безумовно матиме значення для вирішення спору по суті. А тому, клопотання позивача слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи суд вважає необхідним провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.252,260,298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи має ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), психічні розлади, інші розлади здоров`я, поведінку чи спосіб життя, що може негативно вплинути на здоров`я дітей, психічний, моральний стан або інтелектуальний розвиток?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за станом здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричного відділення КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст.ст.384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

В розпорядження експерта надати матеріали справи, медичну документацію.

Для проведення експертизи зобов`язати Великоновосілківську ЦРЛ надати суду в строк до 23 липня 2021 року картку хворого, історію хвороби ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Яненко Г.М.