
"20" липня 2021 р. Справа № 363/2673/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Рудюка О.Д.,
за участю секретаря Андрєєвої О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Подільський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.
20 липня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні 22 липня 2021 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EASYCON».
Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи..
Таким чином, враховуючи положення частини 2 статті 212 ЦПК України та те, що судове засідання призначене на 22 липня 2021 року, а клопотання про проведення судового засідання подане 20 липня 2021 року з порушенням строку, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Гриба Ігоря Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д. Рудюк
The court decision No. 98433897, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 363/2673/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: