
провадження № 2/294/607/21
справа № 294/825/21
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29 червня 2021 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, –
ВСТАНОВИВ:
17.05.2021, після проведеного автоматизованого розподілу справ, вказана позовна заява була передана головуючому судді.
Ухвалою суду від 24.05.2021 позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, зазначених у ній.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 20.06.2021.
Однак, вимоги суду, відповідно до ухвали суду від 24.05.2021, позивачем не виконані.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивач не виконав вимог ухвали суду від 24.05.2021, позовну заяву про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись статтями 185, 260, 354 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – визнати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали, позовну заяву та усі додані до заяви документи надіслати позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.В. Мандро
The court decision No. 98433676, Chudniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 294/825/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: