Court ruling № 98433659, 20.07.2021, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/132/21

У Х В А Л А

20 липня 2021 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., з участю секретаря судового засідання Панасюк К.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полонне-Агро" (далі - ТОВ "Полонне-Агро") до товариства з обмеженою відповідальністю "Камінське Агро" (далі ТОВ "Камінське Агро") та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 4,2039 га з кадастровим номером 1821484200:01:000:0242, що укладений 29 вересня 2020 року та зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Полонне-Агро" про визнання договору оренди земельної ділянки №069 Р від 10 листопада 2010 року недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Камінське Агро",-

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2021 року директор ТОВ "Полонне-Агро" звернувся до Романівського районного суду Житомирської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Камінське Агро" (далі ТОВ "Камінське Агро") та ОСОБА_1 , в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 4,2039 га з кадастровим номером 1821484200:01:000:0242, що укладений 29 вересня 2020 року між відповідачами, посилаючись на те, що на момент укладення вказаного правочину, право оренди на вказану земельну ділянку належало ТОВ "Полонне-Агро".

16 квітня 2021 року ОСОБА_1 пред`явила зустрічний позов до ТОВ "Полонне-Агро", в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 4,2039 га з кадастровим номером 1821484200:01:000:0242, що укладений 10 листопада 2010 року №069 Р між ОСОБА_2 та ТОВ «Полонне –Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Камінське Агро", посилаючись на те, що ОСОБА_2 вищезазначений договір не укладала та договір ніколи не підписувала. ОСОБА_1 належить право власності на вищезазначену земельну ділянку в порядку спадкування та нею укладено договір оренди на цю земельну ділянку з ТОВ "Камінське Агро".

В підготовче засідання, призначене на 20 липня 2021 року на 10 годину 00 хвилин, учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Водночас, 19 липня 2021 року, до початку розгляду справи по суті, ОСОБА_3 - позивачем за зустрічним позовом до ТОВ "Полонне-Агро" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 4,2039 га з кадастровим номером 1821484200:01:000:0242, що укладений 10 листопада 2010 року №069 Р між ОСОБА_2 та ТОВ «Полонне –Агро», подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Крім цього, представником відповідача за первісним позовом - адвокатом Макаренком І.Я. подано до суду клопотання про закриття провадження в справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, посилаючись на те, що договір оренди земельної ділянки площею 4,2039 га з кадастровим номером 1821484200:01:000:0242, що укладений 29 вересня 2020 року між відповідачами припинений в добровільному порядку.

Представником позивача за первісним позовом - адвокатом Євтушенком А.С. подано заяву про те, що не заперечує щодо задоволення клопотання про закриття провадження в справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та заявлено клопотання про повернення судового збору, просив суд розгляд справи здійснювати без участі представника ТОВ «Полонне –Агро».

Розглянувши заяву ОСОБА_3 – позивача за зустрічним позовом про залишення зустрічного позову без розгляду, суд приходить до висновку про її задоволення.

Згідно статті 257 частини 5 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вирішуючи клопотання представника відповідача за первісним позовом - адвоката Макаренка І.Я. про закриття провадження в справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, судом встановлено, що договір оренди земельної ділянки площею 4,2039 га з кадастровим номером 1821484200:01:000:0242 від 29 вересня 2020 року укладений між ТОВ «Камінське Агро» та ОСОБА_4 припинено в добровільному порядку, про що до Державного реєстру речових прав внесено відповідні відомості, у зв`язку з цим відсутній предмет спору. Крім цього, представник позивача за первісним позовом не заперечує щодо задоволення вищезазначеного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору та вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись статтями 198, 223, 255-261 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

В И Р І Ш И В :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Полонне-Агро" про визнання договору оренди земельної ділянки №069 Р від 10 листопада 2010 року недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Камінське Агро" залишити без розгляду.

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полонне-Агро" до товариства з обмеженою відповідальністю "Камінське Агро" та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 4,2039 га з кадастровим номером 1821484200:01:000:0242, що укладений 29 вересня 2020 року.

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Полонне-Агро" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Полонне-Агро" судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп, сплачений згідно платіжного доручення № 93 від 5 лютого 2021 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.М. Кірічук