
Справа № 296/4395/16-ц
6/296/261/21
У Х В А Л А
Іменем України
16 липня 2021 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні-
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчих провадженнях по справі №296/4395/16-ц.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Враховуючи наведене, необхідно призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до судового розгляду.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні на 23.07.2021 року о 12 год. 00 хв. яке буде проводитися в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира розташованого за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал судових засідань №303-1.
В судове засідання викликати заявника, боржника та інших заінтересованих осіб, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. І. Драч
The court decision No. 98433512, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 16.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 296/4395/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: