Справа № 3-920/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11.02.2010 р. суддя Московського районного суду м.Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку смт. Великий Бурлук, Харківської області, працюючого водієм фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
за ч. 1 ст.155-1 КУпАП ,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 15.01.2010 року о 11-00 годині при перевірці Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, код НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_1 виявлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: на автобусному маршруті № 10т в автобусі, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в м. Харкові, вул. Корчагінців- станція метро Барабашова, встановлено незастосування розрахункового документа 1 квиток на проїзд в автобусі та невидача розрахункового документу при проведені розрахунків, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів згідно розрахункової книжки (квитки на проїзд в автобусі) виданими з початку робочого дня, про що складено акт від 15.01.2010 року, чим порушено п.п. 2, 5, 13 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення порядку проведення розрахунків.
Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки за дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари, вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій, описом наявних купюр та монет.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 155-1 , ст. ст. 283, 284 КУпАП ,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП та стягнути штраф в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пят) гривень на р/р 31112106700007, код одержувача 24134596, отримувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУ ДКУ у Харківській області, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова .
Суддя
Розяснити правопорушнику, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КупАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КупАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
The court decision No. 9842988, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-920/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: