Справа № 3-495/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21.01.2010 р. суддя Московського районного суду м.Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бунаково, Лозовського району Харківської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.2 ст. 160 КУпАП ,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.12.2009 року о 15-30 годині ОСОБА_1 реалізовував новорічну ялинку (сосна) з рук в невстановленому для цього місці за адресою: м. Харків, вул. Г. Праці, 15.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, тобто торгівля з рук в невстановленому місці.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_1, рапортом, протоколом огляду, розпискою.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 160, ст.ст. 283, 284 КУпАП ,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 160 КУпАП та стягнути штраф в доход держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на р/р 31112106700007, код одержувача 24134596, отримувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУ ДКУ у Харківській області, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: новорічних ялинок (сосна) в кількості 26 (двадцять шість) штук висотою від 1,5 метрів до 3 метрів, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова .
Суддя
Розяснити правопорушнику, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КупАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КупАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
The court decision No. 9842952, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-495/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: