№ 9842918, 31.05.2010, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 3-2598/2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Московському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП «ОСОБА_1» , проживаючого в АДРЕСА_2

по ч.1 ст. 163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

26.04.10р. при перевірці податковим ревізором інспектором ПП «ОСОБА_1» , юр. Адреса: АДРЕСА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, в результаті чого було встановлено заниження податку на додану вартість у сумі 3500 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 26.04.2010р. № 2142/18/31938355.

Було порушено пп.7.4.1, пп,7.4.4 п.7.4 ст.7 ЗУ від 3.0497г. 168/97-ВР «Про податок на додану вартість» у частині віднесення до складу податкового кредиту за 2 квартал 2008р. сум ПДВ на загальну суму 3500,0 грн., які виникли від виконання угод, які визнані нікчемними та в силу ст.216 ЦК не створюють юридичних наслідків і як наслідок не пов*язані з власною господарською діяльністю, чим самим занижено ПДВ до сплати за 2 квартал 2008р. на суму 3500,0 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал за його відсутності, згідно з вимогами ст.268 КпАП України.

Суд,вивчивши представлені суду матеріали, приходить до наступного.

Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи, 26.04.10р. при перевірці податковим ревізором інспектором ПП «ОСОБА_1» , юр. Адреса: АДРЕСА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, в результаті чого було встановлено заниження податку на додану вартість у сумі 3500 грн. , про що складено адміністративний протокол серії КР № 353846 від 26.04.2010р., тому, суд визнає її винною у адміністративному правопорушенні, предбаченому ч.1 ст.163-1 КпАП України.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення та його наслідки.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- В.А.Оксененко.