Справа № 3-241/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05.01.2010 р. суддя Московського районного суду м.Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, працюючого генеральним директором ТОВ “ХЕЗ ПТМ”, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.163-4 КУпАП ,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 21.10.2009 року при перевірці ТОВ “ХЕЗ ПТМ”, код 32868567, юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, 144, к. 704/2 виявлено неутримання податку з доходів фізичних осіб у жовтні 2008 року в сумі 132,14 гривень, у листопаді 2008 року в сумі 173,13 гривень, у грудні 2008 року в сумі 145,23 гривень, в січні 2009 року в сумі 47,40 гривень, у лютому 2009 року в сумі 141,71 гривень, у березні 2009 року в сумі 94,54 гривень, у квітні 2009 року в сумі 94,62 гривень, у травні 2009 року в розмірі 94,68 гривень, у червні 2009 року в сумі 94,66 гривень, чим порушено п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб “ №889-ІV від 22.05.2003 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних.
Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати позапланової виїзної перевірки від 21.10.2009 року.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-4 , ст. ст. 283, 284 КУпАП ,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП та стягнути штраф в дохід держави у розмірі 51 (пятдесят одна) гривень на р/р 31112106700007, код одержувача 24134596, отримувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУ ДКУ у Харківській області, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова .
Суддя
Розяснити правопорушнику, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КупАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КупАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
The court decision No. 9842908, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-241/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: