
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
20 липня 2021 р. м. Чернівці справа № 600/1513/21-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
У поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просив:
- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (далі - відповідач) щодо зменшення ОСОБА_1 розміру пенсії за вислугу років, призначеної довічно у 2006 році, з розміру 80 % відповідних сум грошового забезпечення, до 70 % відповідних сум грошового забезпечення;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області усунути порушення допущені під час здійснення перерахунку пенсії на виконання рішення суду від 14.01.2021 р. у справі №600/1654/20-а, а саме : перерахувати і виплачувати ОСОБА_1 пенсію з 05.03.2019 р., яка обчислена із розміру 80 % відповідних сум грошового забезпечення відповідно до складових (посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавки за службу в умовах режимних обмежень, надбавки за кваліфікацію клас майстра, премії) зазначених у довідці про розмір грошового забезпечення" яка надана 27.07.2020 р. Адміністрацією Державної прикордонної служби за №11/679.
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.05.2021 р. адміністративний позов задоволено повністю.
16.07.2021 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у п. 3 резолютивної частини рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.05.2021 р. по справі 600/1513/21-а, а саме внести до складових зазначених у довідці "Про розмір грошового забезпечення" від 27.07.2020 р. №11/679 складову "Надбавка за особливості проходження служби", яка була вказана в позовній заяві, але в п. 3 рішення суду відсутня.
У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п.10 ч.1 ст.4 та ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 21.05.2021 р. у зв`язку з опискою, що не змінює його суті.
На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
2. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини рішення у справі №600/1513/21-а від 21.05.2021 р. та замість помилково зазначеного "3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області перерахувати і виплачувати ОСОБА_1 пенсію з 05.03.2019 р., яка обчислена із розміру 80 % відповідних сум грошового забезпечення відповідно до складових (посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавки за службу в умовах режимних обмежень, надбавки за кваліфікацію клас майстра, премії) зазначених у довідці про розмір грошового забезпечення" яка надана 27.07.2020 р. Адміністрацією Державної прикордонної служби за №11/679." зазначити, вказавши всі складові довідки від 27.07.2020 р. №11/679 "3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області перерахувати і виплачувати ОСОБА_1 пенсію з 05.03.2019 р., яка обчислена із розміру 80 % відповідних сум грошового забезпечення відповідно до складових (посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавка за особливості проходження служби, надбавки за службу в умовах режимних обмежень, надбавки за кваліфікацію клас майстра, премії) зазначених у довідці про розмір грошового забезпечення" яка надана 27.07.2020 р. Адміністрацією Державної прикордонної служби за №11/679.".
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя І.В. Маренич
The court decision No. 98428895, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 600/1513/21-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: