Court ruling № 98428758, 14.07.2021, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14 липня 2021 року справа № 580/2270/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у письомову провадженні в приміщенні суду заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про відмову від позову в адміністративній справі №580/2270/21 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Украгронафта" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (далі — позивач) з позовом до до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Украгронафта" (далі — відповідач), в якому просило застосувати заходи реагування до відповідача за місцем провадження господарської діяльності товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Украгронафта" - Черкаська область, Городищенський район, м. Городище, вул. Об`їздна, 18 у вигляді повної заборони експлуатації автогазозаправної станції, шляхом знеструмлення електроживлення, закриття всіх входів (із накладенням печаток) до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері терхногенної та пожежної безпеки, встановлених в акті від 19.03.2021 №12.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 відкрито провадження у справі за даним позовом.

Усною ухвалою суду від 27.05.2021, занесеною до протоколу підготовчого засідання, продовжено строк підготовчого провадження у справі №580/2270/21 на тридцять днів.

14.06.2021 від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову. В обгрунтування заяви зазначено, що після подання позовної заяви відповідачем виконано вимоги, встановлені в акті Головного управління ДСНС України у Черкаській області від 19.03.2021 №12. Позивачем проведено позапланову перевірку відповідача на предмет усунення порушень пожежної та техногенної безпеки виявлених при попередньому заході державного нагляду. За результатами позапланової перевірки Головним управлінням ДСНС України у Черкаській області складено акт від 28.05.2021 №25 про відсутність у товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Украгронафта" порушень законодавства у сфері терхногенної та пожежної безпеки. За вказаних обставин позивач просить прийняти заяву про відмову від позову і стягнути з відповідача на його користь судовий збір, сплачений за подання даного адміністративного позову.

Підготовче засідання з розгляду адміністративної справи №580/2270/21 призначено на 10 год 00 хв 14 липня 2021 року.

Представник позивача у підготовче засідання не прибув, просив проводити розгляд заяви про відмову від позову без його участі.

Відповідач у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши доводи поданої заяви, враховуючи підстави та предмет спору, суд враховує, що відповідно до частини першої статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується з ч. 1 ст. 189 КАС України.

Частиною 6 ст. 47 КАС України встановлено, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

З акту Головного управління ДСНС України у Черкаській області від 28.05.2021 №25 вбачається, що відповідачем усунуто порушення вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, встановлених в акті Головного управління ДСНС України у Черкаській області від 19.03.2021 №12. Усунення зазначених порушень відповідачем здійснено після подання позивачем позовної заяви до суду.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наявну в матеріалах справи заяву про відмову позивача від позову у зв`язку із виконанням відповідачем вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, встановлених в акті Головного управління ДСНС України у Черкаській області від 19.03.2021 №12, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №580/2270/21.

Відповідно до ст. 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 2270 грн 00 коп.

Керуючись ст. ст. 47, 142, 189, 238, 243, 248, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від позову.

Закрити провадження у справі №580/2270/21 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Украгронафта" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Украгронафта" на користь Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області сплачений судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя С.О. Кульчицький