Court ruling № 98428563, 20.07.2021, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

20 липня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3148/21

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Ювілейної територіальної громади про визнання відмов протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Ювілейної територіальної громади, в якій просить:

- визнати дії відповідача протиправними;

- скасувати рішення Ювілейної територіальної громади №№ 175, 176, 187;

- зобов`язати відповідача винести рішення про надання ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельних ділянок площею 2,50 га та 11,00 га, які знаходяться в адміністративно-територіальних межах Новомаячківської селищної ради Ювілейної територіальної громади Херсонського району для ведення городництва.

Ухвалою від 07.07.2021 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме позивачу необхідно подати до суду:

- уточнену позовну заяву, в якій чітко сформулювати позовну вимогу № 1;

- платіжний документ про сплату судового збору в сумі 3632 грн.

При розрахунку судового збору суддя виходив з того, що в прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 заявлено 4 позовні вимоги немайнового характеру, судовий збір за які складає 3632 грн. (908 грн. Х 4).

19.07.2021 р. позивачем подано уточнену позовну заяву, в якій просить:

- визнати протиправними відмови Ювілейної територіальної громади від 20.04.2021 р. № 534/02-41.21 та від 24.05.2021 р. № 680/02-41.21, скасувати рішення Ювілейної територіальної громади №№ 175, 176, 187;

- зобов`язати відповідача винести рішення про надання ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельних ділянок площею 2,50 га та 11,00 га, які знаходяться в адміністративно-територіальних межах Новомаячківської селищної ради Ювілейної територіальної громади Херсонського району для городництва.

При цьому, позивачем сплачено судовий збір в загальній сумі 3632 грн., що підтверджується квитанцією від 02.07.2021 р. № 6727 грн. на суму 908 грн. та від 15.07.2021 р. № 71156 на суму 2724 грн.

Дослідивши надані документи, суддя приходить до висновку про необхідність продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Положеннями ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні (ч.ч.2, 3 ст.121 КАС України).

Згідно ч.6 ст.121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Зважаючи на те, що з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, позивачем заявлено 5 позовних вимог немайнового характеру, а сплачено судовий збір за 4 позовні вимоги, суддя вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

Суддя звертає увагу, що за змістом ст.4 Закону № 3674 судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 2270 гривна.

Частиною 2 статті 4 Закону № 3674 визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом абз.2 ч.3 ст.6 Закону № 3674 у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно надати до суду платіжний документ про сплату судового збору в сумі 908 грн.

Керуючись ст.ст.118, 121, 160, 169, 243, 248 КАС України, суддя -

ухвалив:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи № 540/3148/21 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя О.І. Бездрабко