
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
19 липня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3391/21
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом`якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України, за позовною заявою Головного управління Держпраці у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплинський комбікормовий завод" про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності,
встановила:
Головне управління Держпраці у Херсонській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплинський комбікормовий завод", в якому просить:
- щаборонити ТОВ «Чаплинський комбікормовий завод», що знаходиться за адресою: вул. Івана Кудрі,1, смт. Чаплинка, Каховського р-ну, Херсонської області, інд. 75200, виконання робіт підвищеної небезпеки, що зазначені у групі А додатка 2 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів устаткування підвищеної небезпеки атвердженого постановою КМУ 26 жовтня 2011 року №1107, а саме: роботи в колодязях, шурфах, траншеях, котлованах, бункерах, камерах, колекторах, замкнутому просторі (ємностях, боксах, топках, трубопроводах тощо); вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів; роботи в охоронних зонах діючих магістральних трубопроводів та ліній електропередачі, до усунення порушення зазначеного в пункті 1 описової частині Акту перевірки суб`єкта господарювання (виробничого об`єкта) № 87 від 13 травня 2021 року;
- заборонити ТОВ «Чаплинський комбікормовий завод», що знаходиться за адресою: вул. Івана Кудрі,1, смт. Чаплинка, Каховського р-ну, Херсонської області, інд. 75200, експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, що зазначені у групі А переліку машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів устаткування підвищеної небезпеки затвердженого постановою КМУ 26 жовтня 2011 року №1107, саме: обладнання та захисні системи, призначені для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах, зазначених у додатку №1 до Технічного регламенту обладнання та захисних систем, призначених для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах затвердженого постановою КМУ від 28 грудня 2016 року 2016 р. №1055, до усунення порушення зазначеного в пункті 1 описової частині Акту перевірки суб`єкта господарювання (виробничого об`єкта) № 87 від 13 травня 2021 року;
- звільнити Головне управління Держпраці у Херсонській області від сплати судового збору на підставі пункту 20 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Питання про відкриття провадження в адміністративній справі врегульовано статтею 171 КАС України.
Зокрема, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви (ч. 8 ст. 171 КАС України).
Зазначений спір, згідно із ст. 19 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Статтею 258 КАС України передбачено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Звільнити Головне управління Держпраці у Херсонській області від сплати судового збору на підставі пункту 20 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір".
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплинський комбікормовий завод" про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Позивачу надіслати копію позову відповідачу.
Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 161 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, відповідач зобов`язаний одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Позивач має право протягом п`ятиденного строку з моменту отримання відзиву подати до суду відповідь на нього, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Відповідач має право протягом п`ятиденного строку з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.В. Хом`якова
The court decision No. 98428522, Kherson District Administrative Court was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 540/3391/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: