
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання виправлення описки
19 липня 2021 року справа № 520/13820/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
встановив:
Під час виготовлення судового акту, а саме ухвали від 27.05.2021 р., була допущена описка у вигляді невірного відображення реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача.
Дана описка жодним чином не впливає ані на суть спору, ані на результат вирішення справи.
Тому заяву відповідача належить задовольнити.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-9, 241-243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
1. Заяву ГУ ПФУ в Харківській області про виправлення описки в реєстраційному номері облікової картки позивача - задовольнити.
2. Виправити описку в абзаці 2 та абзаці 3 резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2021р. у справі №520/13820/2020, зазначивши замість помилкового ідентифікаційного коду позивача " НОМЕР_1 " правильний - " НОМЕР_2 ".
3. Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання; підлягає оскарженню до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дати прийняття.
Суддя Сліденко А.В.
The court decision No. 98428119, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 520/13820/2020. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: