
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
з питання поновлення провадження у справі
19 липня 2021 р. № 820/12047/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання можливості поновлення провадження з розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 року та заяви про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 до закінчення розгляду заяви ДПІ у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №820/12047/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-БУД ІНВЕСТ" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2017 р. провадження з розгляду вказаних заяв було зупинено.
Станом на теперішній час відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі.
Також вбачається необхідність в заміні відповідача по справі компетенційним правонаступником - ГУ ДПС у м. Києві, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.6-9, 52, 237, 241-243, 248, 256, 295, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі.
2. Допустити заміну відповідача, ДПІ у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві правонаступником - ГУ ДПС у м. Києві, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України.
2. Призначити судове засідання на 11:00 год. 03.08.2021 р. у приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №7.
3. Копії даної ухвали направити учасникам справи.
4. Роз`яснити, що провадження у справі буде продовжено зі стадії, на якій було зупинено, у тому самому порядку. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження у справі.
5. Роз`яснити, що ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Сліденко А.В.
The court decision No. 98428097, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 820/12047/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: