Court ruling № 98424591, 19.07.2021, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

19 липня 2021 р. Справа №200/8046/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (місцезнаходження: 85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. Магістральна, буд. 4; код ЄДРПОУ 34032208) до Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59; код ЄДРПОУ 44070187) про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2021 року засобами поштового зв`язку позивач, Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», подав до суду адміністративний позов до відповідача, Головного управління ДПС у Донецькій області, у якому просив зобов`язати відповідача визнати податковий борг з єдиного соціального внеску в сумі 15172792,51 грн. та штрафних санкції та пені в розмірі 7191723,40 грн. безнадійним та списати його.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно відмовив у списанні боргу з єдиного соціального внеску.

04 липня 2021 року позовна заява залишена без руху і позивачу наданий строк для усунення її недоліків.

16 липня 2021 року позивачем подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до 30 липня 2021 року. Клопотання вмотивовано скрутним фінансовим становищем позивача, а тому йому потрібен додатковий строк для сплати судового збору.

Розглянувши подане клопотання суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі статтею 119 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Частиною 2 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Позовна заява залишена без руху 04 липня 2021 року. Ухвала суду отримана позивачем 09 липня 2021 року, отже строк для усунення недоліків позовної заяви спливає 19 липня 2021 року. Клопотання про продовження процесуального строку подано 16 липня 2021 року, тобто до закінчення процесуального строку, встановленого судом.

З урахуванням вимог статті 119 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 липня 2021 року.

Таким чином, клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 44, 47, 119, 121, 248, 251, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» задовольнити.

Продовжити Державному підприємству «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 липня 2021 року.

Ухвала постановлена, складена та підписана 19 липня 2021 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко