Court ruling № 98422949, 20.07.2021, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/1937/21

2/215/1890/21

У Х В А Л А

20 липня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Демиденка Ю.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича; приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович,-

ВСТАНОВИВ:

26.03.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою.

Представником позивача адвокатом Ніколенко М.Є. заявлено клопотання про витребування судом доказів у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. належним чином завірені копії матеріалів вчиненого виконавчого напису №21347 від 03.02.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» заборгованості в сумі 40227,01 грн., а також у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського О.В. належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №64661358 з примусового виконання виконавчого напису №21347 від 03.02.2021.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, оскільки інформація яку просить витребувати позивач є інформацією з обмеженим доступом, самостійно отримати дану інформацію позивач не має можливості, а її наявність має значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.5, 10, 13, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином завірені копії матеріалів вчиненого виконавчого напису №21347 від 03.02.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» заборгованості в сумі 40227,01 грн.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №64661358 з примусового виконання виконавчого напису №21347 від 03.02.2021.

Встановити строк виконання ухвали до 17.08.2021.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 20.07.2021.

СУДДЯ: