Court ruling № 98422112, 13.07.2021, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
13.07.2021
Case No.
488/3383/20
Document №
98422112
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/3383/20

Провадження № 2/488/599/21 р.

УХВАЛА

Іменем України

13.07.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі – Кривопішиній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Приземний С.С., надав письмове клопотання через канцелярію суду про витребування доказів, а саме:

- Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” документи завірені належним чином, які підтверджують факт видачі та отримання грошових коштів відповідно до умов “Заяви позичальника” у розмірі 300,00 грн.;

- Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” докази, що підтверджують ознайомлення та отримання відповідачем інформації, передбаченої Постановою НБУ № 168 від 10.05.2007 року та ч. 2 ст. 11 Закону Країни “Про захист прав споживачів”;

- Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”кредитну справу відповідно до умов кредитного договору № б/н від 10.09.2010 року.

Мотивуючи клопотання неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи.

Сторони в судове засідання не з”явилися.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими сторони обґрунтовують позовні вимоги, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Приземного С.С., про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" ( адреса: м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ: 14360570 ) документи завірені належним чином, які підтверджують факт видачі та отримання грошових коштів відповідно до умов “Заяви позичальника” у розмірі 300,00 грн.;

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" ( адреса: м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ: 14360570 ) докази, що підтверджують ознайомлення та отримання відповідачем інформації, передбаченої Постановою НБУ № 168 від 10.05.2007 року та ч. 2 ст. 11 Закону Країни “Про захист прав споживачів”;

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" ( адреса: м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ: 14360570 ) кредитну справу відповідно до умов кредитного договору № б/н від 10.09.2010 року.

Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська

Часті запитання

Який тип судового документу № 98422112 ?

Документ № 98422112 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98422112 ?

Дата ухвалення - 13.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98422112 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98422112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98422112, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 98422112, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 13.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 98422112 refers to case No. 488/3383/20

This decision relates to case No. 488/3383/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98422110
Next document : 98422113