
20.07.21 Справа № 469/192/21
2-сз/469/4/21
У Х В А Л А
20 липня 2021 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Березанського районного суду від 03 червня 2021 року відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
15 липня 2021 року Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого ним при зверненні з позовом.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у суді першої інстанції.
Таким чином, оскільки судом відмовлено у відкритті провадження у справі, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.cт.133, 258-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Акціонерному Товариству Комерційний Банк "ПриватБанк, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р НОМЕР_1 , м.Київ, вул Грушевського, 1д, судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, сплачений ним згідно з платіжним дорученням № ВОJ65В3АІЕ від 25 січня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 98421986, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 469/192/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: