
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"20" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/794/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Чуб Агроконцепт" (Полтавська область, Полтавський район, с. Щербані)
до Приватного підприємства "Слободище" (Житомирьска область, Бердичівський район, с. Слободище)
про стягнення 7105,87 євро та 76340,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чуб Агроконцепт" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "Слободище" про стягнення 7105,87 євро 87 євроцентів та 76340,20 грн., з яких 7105,87 євро основний борг, 22167,35 грн. пеня, 16163,75 грн. інфляційні втрати, 38009,10 грн. 24 % річних, а також понесені судові витрати
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної оплати за отриманий товар згідно з умовами договору поставки №25/20 від 09.07.2020.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164 ГПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні, тому слід прийняти позовну заяву до розгляду та постановити ухвалу про відкриття провадження у справі.
Про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа (п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України).
У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, ціну позову; значення справи для сторін; обсяг та характер доказів у справі, думку сторін щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 250 ГПК України у випадку, передбаченому ч. 2 ст. 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем не наведено обгрунтування щодо необхідності розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на викладене, слід здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, тому в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 176, 233-235 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "09" серпня 2021 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 107.
4. Позивачу надати господарському суду:
- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);
- відповідь на відзив (за наявності);
- уточнити у прохальній частині позовної заяви суму заборгованості, вказавши суму боргу 7105,87 євро 87 євроцентів у гривневому еквіваленті.
5. Відповідачу до дати судового засідання:
- надіслати господарському суду відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доказами його надіслання позивачу;
- перевірити розрахунок боргу, виконаний позивачем; у випадку незгоди надати власний розрахунок.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Ухвала підписана 20.07.2021.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук.
1 - в справу
2 - позивачу (реком.) та на електронну пошту: BUH@ESTW.COM.UA
3 - відповідачу (реком.) та на електронну пошту: slobodysche2005@ukr.net
The court decision No. 98421304, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 906/794/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: