
Справа № 727/6397/21
Провадження № 2-о/727/97/21
У Х В А Л А
20 липня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про встановлення факту, який має юридичне значення, -
встановив :
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення. Відповідно до ст. 4 ЦПК України він має право на звернення до суду із цією заявою. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Справу необхідно розглянути в порядку окремого провадження.
Керуючись ст. ст. 4, 175 -181, 184 – 187, 193, 194, 295 ЦПК України, -
постановив :
Відкрити провадження по цивільній справі окремого провадження № 727/6397/21 (провадження № 2-о/727/97/21) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про встановлення факту, який має юридичне значення і призначити судове засідання на 02 серпня 2021 року о 12.25 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Кафедральна 4 \ вул. Головна 60 \, кабінет № 19.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копію заяви з доданими до неї копіями документів - невідкладно надіслати зацікавленій особі.
Заявнику направити копію ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ln.cv.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 98420569, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 727/6397/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: