
Справа № 715/1421/21
Провадження № 2-о/715/73/21
У Х В А Л А
20 липня 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.
секретар судового засідання Затолошна Р.В.
за участю присяжних Малофій Р.В., Мигоряну С.Д.
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатною. В обґрунтування своєї заяви посилався на те, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає разом із ним. ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи за загальним захворюванням, що підтверджується довідкою до акта МСЕК від 17.06.2020 року №857934, серія 12 ААБ. Він здійснює за нею догляд та матеріально утримує. Вказує, що стан здоров`я матері значно погіршився, вона не може себе обслуговувати. А він не має можливості від її імені виконувати будь-які дії.
Зазначає, що ОСОБА_2 необхідно оформити банківські картки та укласти договір куплі-продажу земельної ділянки, однак, нотаріус відмовляється оформляти даний договір від її імені, так як вона є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу. Тому, з метою її представництва, захисту її прав та інтересів просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Кам`янка Чернівецького району Чернівецької області обмежено дієздатною та призначити їй піклувальника – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_1 просить суд призначити в справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області медицини. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 103, 104, 222, 252 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну або будь-яку іншу хворобу внаслідок якої можливий, стійкий стан психічного розладу ?
2) Чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого вона потребує стороннього догляду?
3) Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?
4) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи стан здоров`я особисто з`явитися в судове засідання, та чи може у разі необхідності, особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам бюро судово-психіатричної експертизи Чернівецької області, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 715/1421/21 провадження №2-о/715/73/21.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 98420441, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 715/1421/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: