Справа №3-2828/10/04
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 червня 2010 року суддя Київського районного суду м. Харкова Донець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1,
По ч.1 ст. 163-1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ПФ «Елен», розташованого по вул. Каразіна,4 в м. Харкові, допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, чим не визнано умовний продаж товарів за звичайними цінами та відповідно не збільшена сума податкових зобов’язань за наслідками податкового періоду, протягом якого відбулося анулювання свідоцтва ПДВ за 3 квартал 2007 року у сумі 3 грн, що підтверджується актом перевірки №1938/15-2089/21209721 від 19.04.2010 р., про що складений протокол від 19.04.2010 р. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з’явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУоАП розглянути справу у відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, вважаю провину ОСОБА_1 у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, повністю доведеною всією сукупністю доказів, які містяться в матеріалах справи.
При визначенні виду та міри стягнення суд враховує обставини скоєння адмінправопорушення, відсутність обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність винного, передбачені ст.ст. 34,35 КУпАП.
Керуючись ст. 283,284, ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з наступного дня після її постановлення.
Постанова набрала чинності «__»___2010 р.
The court decision No. 9841911, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 10.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2828/10/04. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: