
Справа № 683/2012/21
2-а/683/24/2021
У Х В А Л А
20 липня 2021 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу поліцейської діяльності №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановила:
19 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Відділу поліцейської діяльності №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області і просить визнати неправомірною та скасувати постанову серії ЕАН №4479238 від 12 липня 2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП, а провадження у справі закрити в зв`язку із відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.
Поданий адміністративний позов не може бути прийнятий до розгляду і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до положень п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Дана позовна заява не відповідає вищезазначеним нормативним положенням.
Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідачем по справі зазначено Відділ поліцейської діяльності №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.
При цьому, у позовній заяві ОСОБА_1 не вказав місцезнаходження відповідача, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу, що позбавляє суд можливості повідомити відповідача про надходження позовної заяви, а також про час і місце розгляду справи.
Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи зазначене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати строк – 5 днів з дня отримання ним копії ухвали для подачі нової редакції позовної заяви та її копії, які б по змісту відповідали вимогам п.2 ч.5 ст.160 КАС України, у яких зазначити місцезнаходження відповідача, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу.
На підставі наведеного, керуючись ст.169 КАС України,
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу поліцейської діяльності №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк – п`ять днів з дня отримання копії ухвали для подачі нової редакції позовної заяви та її копії, які б по змісту відповідали вимогам п.2 ч.5 ст.160 КАС України, у яких зазначити місцезнаходження відповідача, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу.
Нову редакцію позовної заяви та її копію надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у вказаний в ухвалі строк.
У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала негайно набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 98418388, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 683/2012/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: