
Номер справи 237/1543/20
Номер провадження 2/237/144/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2021 року м. Курахове
Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Кучко Я.Ю. розглянувши питання щодо заміни заінтересованої особи по справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Катеринівської сільської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Мар`їнської районної державної адміністрації Служба у справах дітей райдержадміністрації, Мар`їнський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, –
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Катеринівської сільської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Мар`їнської районної державної адміністрації Служба у справах дітей райдержадміністрації, Мар`їнський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
05 квітня 2021 року керівником Мар`їнської міської військово-цивільної адміністрації було прийнято розпорядження за № 5 згідно п. 2 якого з розпочату процедуру реорганізації Катеринівської сільської ради шляхом приєднання до Мар`їнської міської військово-цивільної адміністрації.
27 квітня 2021 року керівником Мар`їнської міської військово-цивільної адміністрації було прийнято розпорядження за № 32 згідно п. 1 якого створено службу у справах дітей Мар`їнської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.
Згідно ч. 1, 5 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 4 ст. 91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що у зв`язку з припиненням Катеринівської сільської ради та її органу опіки та піклування до справи в порядку ст. 55 ЦПК України необхідно залучити правонаступника позивача, а саме службу у справах дітей Мар`їнської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області.
Керуючись, ст. ст. 258, 259, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Катеринівської сільської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 у статусі позивача службу у справах дітей Мар`їнської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області, яка є правонаступником первісного позивача – органу опіки та піклування Катеринівської сільської ради.
Роз`яснити особі, залученій до участі у справі, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Я.Ю. Кучко
The court decision No. 98417900, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 237/1543/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: