ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18.09.07 р. Справа № 45/104б
розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у м. Дзержинську, м. Дзержинськ
до боржника Державного комунального підприємства „Ремонтно – експлуатаційного управління житлово-комунального господарства Дзержинського виконкому”, м. Дзержинськ (ЄДРПОУ 31015284)
про банкрутство
Суддя Б.Д.Плотніцький
Представники:
від кредитора: Ємельяненко Л.А. завід.юр.сек.
від боржника: не з’явились
арбітражний керуючий: Полівода Д.В.
В засіданні суду брали участь
Господарським судом Донецької області ухвалою від 29.08.2007р. порушена справа про банкрутство Державного комунального підприємства „Ремонтно – експлуатаційного управління житлово-комунального господарства Дзержинського виконкому”, м. Дзержинськ.
У судове засідання представник боржника не з’явився.
18.09.2007р. через канцелярію суду надійшла заява Полівода Д.В. про призначення його розпорядником майна Державного комунального підприємства „Ремонтно – експлуатаційного управління житлово-комунального господарства Дзержинського виконкому”, м. Дзержинськ.
З метою надання кандидатури арбітражного керуючого Донецьким обласним управлінням з питань банкрутства м. Донецьк суд ухвалив відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд заяви Полівода Д.В. про призначення його розпорядником майна.
Розгляд справи відкласти на 09.10.2007р. на 11 год. 15 хв. (каб. 409).
Донецькому обласному управлінню з питань банкрутства розглянути питання про розпорядника майна по даній справі. Після узгодження кандидатури – повідомити господарський суд.
Явка представників кредитора, боржника та арбітражного керуючого в судове засідання обов’язкова.
Суддя
К.О.О.
The court decision No. 984179, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 45/104б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: