Court ruling № 98417586, 30.06.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.06.2021
Case No.
761/28613/20
Document №
98417586
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/28613/20

Провадження № 2/761/3501/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Юзькова О.Л., розглянувши позовну заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Креді Агріколь Банк» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим, 20.04.2021 р. через канцелярію суду надійшла заява від представника АТ «Креді Агріколь Банк» про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

За положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як свідчать матеріали справи, провадження у справі відкрито не було.

З іншого боку, відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частиною 2 пункту 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Як вбачається з матеріалів заяви, представником АТ «Креді Агріколь Банк» при звернені до суду сплачено судовий збір - у сумі 2982,56 грн. Оригінал платіжного доручення долучено до позовної заяви.

Зважаючи на те, що провадження по справі не відкрито, з огляду на відповідну заяву представника позивача, вважаю за можливе у даному випадку застосувати положення ст. 185 ЦПК України, повернути позов заявнику та судовий збір, з огляду на положення Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 259-261, 352-356 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути особі, яка її подавала.

Повернути АТ «Креді Агріколь Банк» (код ЄДРПОУ: 14361575, адреса: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4) сплачену суму судового збору в розмірі 2982,56 грн. (відповідно до платіжного доручення №922301 від 25.08.2020 року) за подання заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику, р/р UA628999980313151206000026011, код ЄДРПОУ 37995466, МФО 899998,код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - сплата судового збору за подання позовної заяви, Одержувач - УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н/22030101, банк одержувач - Казначейство України (ЕАП)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98417586 ?

Документ № 98417586 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98417586 ?

Дата ухвалення - 30.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98417586 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98417586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98417586, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 98417586, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 98417586 refers to case No. 761/28613/20

This decision relates to case No. 761/28613/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98417584
Next document : 98417587