Справа № 3-190/09 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня р . суддя Гришин П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця і мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 003823 від 05.05.2010 р., вбачається, що 05.05.2010 р. о 10-00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сварку, в ході якої ображав свою матір та висловлювався в її адресу нецензурною лайкою. В своїх письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення сварки та висловлювання нецензурною лайкою в адресу своєї матері.
В судовому засідання ОСОБА_1 визнає факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаюється у скоєному.
Суд, дослідивши матеріали справи:
- паспортні дані ОСОБА_1;
- протокол про адміністративне правопорушення серія ХА № 003823від 05.05.2010 р.;
- пояснення ОСОБА_2 від 05.05.2010 р.;
- пояснення ОСОБА_1 від 05.05.2010 р.;
- пояснення ОСОБА_3 від 05.05.2010.;
- висновок щодо результатів медичного огляду № 10 від 05.05.2010 р.;
- довідка Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області області на ОСОБА_1
Суд приходить до висновку, що своїми діями громадянин ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, а саме: вчинення насильства в сімї, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника в судовому засіданні.
З урахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34,173-2 ч.2, 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і призначити покарання за ст.173-2 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять ) грн. 00 коп. і перерахувати зазначену суму:
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Банк ГУДКУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області П.В. ГРИШИН
The court decision No. 9841710, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-190/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: