Court ruling № 98416049, 17.06.2021, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.06.2021
Case No.
367/6602/16-ц
Document №
98416049
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/6602/16-ц

Провадження №6/367/28/2021

УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Ободянській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ірпінь заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яку заявник мотивує тим, що рішенням по справі № 367/6602/16-ц Ірпінського міського суду Київської області від 14.08.2019 року задоволено позовні вимоги АТ «Укрсоцбанк» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 112 123 (сто дванадцять тисяч сто двадцять три) дол. США 09 центів, що еквівалентно 2 814 019 (два мільйони вісімсот чотирнадцять тисяч дев`ятнадцять) грн. 34 коп., яка складається з: 44 499, 15 дол. США - заборгованість за кредитом; 35 351, 02 дол. США - заборгованість за відсотками; 21 700, 23 дол. США - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 10 572, 69 дол. США - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно Рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019року було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019.

Просить замінити стягувача по цивільній справі № 367/6602/16-ц з АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

Представник заявника – в судове засідання не з`явився. Подано заяву про слухання справи у його відсутності.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 14 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовну заяву задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за Договором кредиту № 10-29/7624 від 26.06.2008 р., що станом на 02.06.2016 р. становить: 44 499, 15 дол. США - заборгованість за кредитом; 35 351, 02 дол. США - заборгованість за відсотками; 21 700, 23 дол. США - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 10 572, 69 дол. США - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, на загальну суму 112 123 (сто дванадцять тисяч сто двадцять три) дол. США 09 центів, що еквівалентно 2 814 019 (два мільйони вісімсот чотирнадцять тисяч дев`ятнадцять) грн. 34 коп. та судові витрати у розмірі 42 210 (сорок дві тисячі двісті десять) грн. 34 коп.

Згідно рішення від 10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа - Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа -Банк».

Згідно Рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені в передавальному акті, виникає у АТ «Альфа - Банк» з дати зазначеної у Передавальному акті, а саме: з 15.10.2019 року.

Згідно з пунктом 1 Передавального акту від 15жовтня 2019 року внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк».

У зв`язку з укладенням вказаних документів відбулася заміна Кредитора та Іпотекодержателя, а саме АТ «Альфа - Банк» набуло статусу нового кредитора /стягувача/ за виконавчим провадженні по цивільній справі № 367/6602/16-ц за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 10-29/7624 від 26.06.2008 року.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України" Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, зважаючи, що позивач у справі ПАТ «Укрсоцбанк» був реорганізований шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк», суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни стягувача на правонаступника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 247, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача по цивільній справі № 367/6602/16-ц за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону стягувача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» його правонаступником Акціонерне товариство «Альфа - Банк» у виконавчому провадженні по цивільній справі № 367/6602/16-ц за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором кредиту № 10-29/7624 від 26.06.2008 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза

Часті запитання

Який тип судового документу № 98416049 ?

Документ № 98416049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98416049 ?

Дата ухвалення - 17.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98416049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98416049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98416049, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 98416049, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 98416049 refers to case No. 367/6602/16-ц

This decision relates to case No. 367/6602/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98416047
Next document : 98416050