Court ruling № 98415839, 19.07.2021, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/8141/21

Категорія 139

2-а/295/143/21

УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

19.07.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення ЕАН №4356770 від 15.06.2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Ухвалою суду від 29.06.2021 року адміністративний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Згідно ухвали суду від 29.06.2021 р. позивач звернувся до суду з неналежно оформленою позовною заявою, яка за форомою та змістом не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, при зверненні до суду з позовом не був сплачений судовий збір та не додано примірників позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів, копії доданих до позовної заяви документів не засвідчені належним чином.

08.07.2021 р. позивач, на виконання вимог ухвали суду від 29.06.2021 р., направив лише квитанцію про оплату судового збору в розмірі 454, 00 грн.

Інші недоліки, викладені в ухвалі суду від 29.06.2021 року, станом на 19.07.2021 року позивачем не були усунені, зокрема, всупереч положенням ст.ст. 160,161 КАС України в позові не зазначено повне прізвище, ім`я, по батькові самого позивача;

- взагалі не зазначені відповідачі, їх повне найменування, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти ;

- відсутній зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- відсутнє обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

- відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, всупереч положенням ч. 1 ст. 161 КАС України, позивачем не додано до адміністративного позову його копія відповідно до кількості відповідачів, надана копія постанови не оформлена у вигляді копії та не засвідчена належним чином.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на те, що позивач недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, не усунув в повному обсязі, зокрема, не подав уточнений адміністративний позов, який за формою та змістом відповідає вимогам ст. 160 КАС України, не додав примірники позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів, копії доданих до позовної заяви документів не засвідчив належним чином, суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,– визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суду м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Стрілецька