
У Х В А Л А
14 липня 2021 року Справа № 608/1237/21
Номер провадження2/608/477/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Янківської Л. С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про відшкодування моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки., -
ВСТАНОВИВ:
В червні 2021 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про відшкодування моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки. Підготовче судове засідання по справі призначено на 12 год. 30 хв. 19 липня 2021 року.
13 липня 2021 року від представника позивачів – адвоката Янчишина В. Й. надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Easycon.
Відповідно до вимог частин 1-4 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
З огляду на ті обставини, що Чортківський районний суд значно віддалений від місця роботи представника позивачів, суд вважає доцільним прийняти рішення про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Easycon.
Керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про відшкодування моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки провести о 12 годині 30 хвилин 19 липня 2021 року в режимі відеоконференції в залі Чортківського районного суду Тернопільської області.
Участь в судовому засіданні представника позивачів - адвоката Янчишина В. Й. здійснити дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Easycon.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Копію ухвали направити представнику позивачів ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Парфенюк
The court decision No. 98415070, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 608/1237/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: