
233 Справа № 233/3222/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20 липня 2021 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши позовну заяву заступника керівника Костянтинівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову, – Іллінівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області, Управління Державної казначейської служби України у м.Костянтинівці Донецької області, про відшкодування шкоди,–
ВСТАНОВИВ:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява заступника керівника Костянтинівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову, – Іллінівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області, Управління Державної казначейської служби України у м.Костянтинівці Донецької області, про відшкодування шкоди.
Позовна заява подана з додержанням вимог викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.
Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву заступника керівника Костянтинівської окружної прокуратури (адреса: 85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Олекси Тихого, 260) в інтересах держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області (ідентифікаційний код 40850816, адреса: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Поштова, 5) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову, – Іллінівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області (ЄДРПОУ 41073075, адреса: 85143, Донецька область, с.Іллінівка, вул.Адміністративна, 42/3), Управління Державної казначейської служби України у м.Костянтинівці Донецької області (адреса: 85114, Донецька область, м.Костянтинівка, пл.Перемоги, 8), про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 10 серпня 2021 року на 09-00 годину, в яке викликати учасників справи.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, в тому числі відповідачам, третім особам – разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову – протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 98414036, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 233/3222/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: