Court ruling № 98413627, 19.07.2021, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
19.07.2021
Case No.
740/912/21
Document №
98413627
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 740/912/21

Провадження № 1-кп/740/224/21

УХВАЛА

19 липня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді -Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судових засідань - Дьоміної Н.А.,

з участю: прокурора - Лисенка А.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого - адвоката Савченка В.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині Чернігівської області кримінального провадження №12020270180001113 від 22.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

В судовому засіданні прокурор підтримав надане ним письмове клопотання про продовження обраного ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 травня 2021 року запобіжного заходу обвинуваченому у виді цілодобового домашнього арешту на строк до 60 діб із покладенням на нього відповідних обов`язків.

Обвинувачений та його захисник - адвокат Савченко В.В. просили змінити запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час доби, мотивуючи тим, що цілодобовий домашній арешт позбавлює його можливості працювати та забезпечувати себе матеріально, оскільки він має намір працевлаштуватися.

Потерпілий ОСОБА_2 та представник потерпілого Сандуленко О.М. в судове засідання не з*явилися, подавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 25 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 змінено обраний йому запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 на строк до 23 липня 2020 року з покладенням на нього відповідних обов'язків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких віднесено і запобіжні заходи, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини, висновки про ступінь ризиків та неможливості запобігання їм більш м`яких запобіжних заходів, мають бути зроблені за результатами сукупного аналізу обставин злочину та особистості підозрюваного (його характеру, моральних якостей, способу життя, сімейних зв`язків, постійного місця роботи, утриманців), поведінки підозрюваного під час розслідування кримінального правопорушення (наявність або відсутність спроб ухилятися від органів влади) поведінки підозрюваного під час попередніх розслідувань (способу життя взагалі, способу самозабезпечення, системності злочинної діяльності, наявності злочинних зв`язків).

Суд вважає, що на цей час є достатні підстави для зміни запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час, з урахуванням того, що обвинувачений має намір влаштуватися на роботу з метою самозабезпечення, суд вважає за можливе клопотання захисника обвинуваченого та обвинуваченого про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.177, 178, 181, 194, 196, 331 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Савченка В.В. про зміну запобіжного заходу задовольнити.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_1 у виді цілодобового домашнього арешту без застосування засобів контролю змінити на запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час з 22-00 год до 06-00 год.

Строк дії ухвали слідчого судді до 03 вересня 2021 року.

Покласти на ОСОБА_1 такі обов*язки:

- не залишати житло за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22-00 год до 06-00 год;

- з`являтися на виклики суду у встановлений ним час;

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у цьому кримінальному провадженні.

Відкласти судове засідання на 14 год 30 хв 09 серпня 2021 року.

Направити копію ухвали для виконання та контролю Ніжинському РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала негайно набирає законної сили і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча суддя Т. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98413627 ?

Документ № 98413627 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98413627 ?

Дата ухвалення - 19.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98413627 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98413627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98413627, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 98413627, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 98413627 refers to case No. 740/912/21

This decision relates to case No. 740/912/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98413625
Next document : 98413631