Court ruling № 98413236, 15.07.2021, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 135/694/21

Провадження № 1-кп/135/67/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15.07.2021 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307; ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ладижинського міського суду від 05.07.2021 по даній справі призначено підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 15 липня 2021 року.

Одночасно судом вирішено необхідним етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 в ДУ «Вінницька установу виконання покарань №1», для подальшого етапування в судове засідання.

Підготовче судове засідання відкладено на 14 год. 00 хв. 21.07.2021, зокрема, у з?язку з недоставлянням до суду обвинуваченого ОСОБА_2 .

До суду надійшло повідомлення начальника установи ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)», що етапувати засудженого ОСОБА_2 до ДУ «Вінницька установу виконання покарань №1» не має змоги у зв`язку з потребою лікування ОСОБА_2 , який на даний час знаходиться в медичній частині №39 під диспансерним наглядом.

Також, суд враховує, що раніше обвинувачений ОСОБА_2 подавав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» з його участю.

В зв`язку з чим встановлено необхідність призначення судового засідання в режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)».

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до змісту ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у справі за обвинуваченням: ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, яке призначено на 14 год. 00 хв. 21 липня 2021 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області (м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13) та Державною установою "Ладижинська виправна колонія (№39)" (с. Губник, вул. Гранітна, 15).

Службовим особам Державної установи "Ладижинська виправна колонія (№39)" (с. Губник, вул. Гранітна, 15) забезпечити можливість обвинуваченому ОСОБА_2 дати пояснення по справі в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Державній установі "Ладижинська виправна колонія (№39)" для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя