
718/1706/20
Провадження №2-п/718/5/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
20.07.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Масюк Л.О., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Спільного Підприємства «Райагробуд» про визнання права власності на майно за набувальною давністю,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Спільного Підприємства «Райагробуд» про визнання права власності на майно за набувальною давністю.
20.07.2021 року від адвоката Гірчак Н.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
За змістом ч.3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд дійшов висновку клопотання позивача слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Спільного Підприємства «Райагробуд» про визнання права власності на майно за набувальною давністю - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кіцманського
районного суду: Масюк Л.О.
The court decision No. 98413074, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 718/1706/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: