
Справа № 625/209/21
Провадження № 3/625/56/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 липня 2021 року суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення які надійшли із Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 громадянина України, тимчасово не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
28 червня 2021 року поліцейським взводу 1 роти 6 батальйону 4 УПП в Харківській області ДПП сержантом поліції Степановим С.В. складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 107100 з якого вбачається, що 28 червня 2021 року близько 10 години 40 хвилин, в Харківській області на автодорозі М-03 402 км, траса Київ-Харків-Довжанський водій керуючи транспортним засобом Opel Kadet, днз НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням внаслідок чого автомобіль здійснив перекидання, при ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснив, що в нього стався прокол переднього правого колеса через незадовільний стан дороги.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Вина правопорушника підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 107100 від 28 червня 2021 року (а.с. 2), схемою місця ДТП (а.с. 3), поясненнях ОСОБА_2 (а.с.4) та в інших матеріалах справи.
До пояснень ОСОБА_1 наданих ним у судовому засіданні щодо не визнання провини у правопорушенні за ст. 124 КУпАП суд відноситься критично та вважає їх такими, що надані з метою уникнення адміністративної відповідальності, оскільки вони суперечать відомостям, які містяться в матеріалах справи, а саме схеми ДТП, в якій не зазначено про наявність недоліків на проїзджій частині.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу - доведена повністю.
Обставин, що обтяжує відповідальність особи за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, суд не вбачає.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення вбачається щире каяття винного.
Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Враховуючи викладене, з метою запобігання вчиненню у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
В зв`язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок. Стягувач
ГУК Харківськ обл/СТГ/Коломак/21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ - 37874947, рахунок отримувача UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок - стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: «судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , Коломацький районний суд Харківської області, код ЄДРПОУ: 23328542».
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя: Лосєв Д.К.
The court decision No. 98412972, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 625/209/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: