Court ruling № 98412086, 19.07.2021, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №173/1184/20

Провадження №2/173/54/2021

У Х В А Л А

іменем України

19 липня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М.

При секретареві – Рудовій Л.В.

За участю представника позивача – адвоката Романовської Т.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання ОСОБА_1 про повернення до стадії підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська міська рада Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації та виселення без надання іншого житла ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська міська рада Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації та виселення без надання іншого житла .

За даною цивільною справою 17.02.2021 року постановлена ухвала про закінчення підготовчого судового засідання та справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

Відповідачем ОСОБА_1 , подане клопотання про повернення до стадії підготовчого судового засідання, яке заявниця мотивує наявністю описок в ухвалі про закінчення підготовчого судового засідання та має намір подати докази, які зібрані нею після 17.02.2021 року.

В судовому засіданні представник позивача, щодо задоволення клопотання покладалась на розсуд суду та пояснила, що вона щойно вступила в судовий процес та ознайомилась з матеріалами справи, тому в свою чергу має намір заявляти клопотання про залучення додаткових доказів до матеріалів справи або про їх витребування.

Враховуючи, що обидві сторони мають намір подати суду інші докази на підтвердження своїх вимог та заперечень. Представник позивача не заперечує проти задоволення заявленого клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 19, 197, 198, 274, 277 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення до стадії підготовчого судового засідання – задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська міська рада Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації та виселення без надання іншого житла повернутись до стадії підготовчого судового засідання.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 19.07.2021 року.

Суддя Петрюк Т.М.