Court ruling № 98411225, 19.07.2021, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
19.07.2021
Case No.
537/1681/21
Document №
98411225
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/537/853/2021

Справа № 537/1681/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2021 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Должаніци В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни, приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алли Вікторівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Акціонерного товариства «Банк Форвард» за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю., приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Овсієнко А.В., в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 02.04.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю., зареєстрований у реєстрі за №3984.

Ухвалою суду від 29.04.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 29.04.2021 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову. Зупинено стягнення у виконавчому провадженні №6509694, відкритому приватним виконавцем Виконавчого округу міста Києва Овсієнко А.В. на підставі виконавчого напису, вчиненого 02 квітня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни та зареєстрованого в реєстрі за №3984, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованості в розмірі 12675,68 грн.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, від його представника адвоката Денисенка В.В. надійшло клопотання, в якому просить провести підготовчого засідання у його відсутність та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. копію виконавчого напису №39844 від 02 квітня 2021 року та копії документів, на підставі яких виданий виконавчий напис.

Відповідач Акціонерне товариство «Банк Форвард» в підготовче засідання свого представника не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Третя особа приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Овсієнко А.В. в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ст.ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

За нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Пунктом 3 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, недопущення порушення прав сторін у справі, з`ясування питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті з дотриманням основних засад цивільного судочинства, встановлених в ст.2 ЦПК України, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Денисенка Володимира Володимировича про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни копію виконавчого напису, вчиненого 02 квітня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №3984, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованості в розмірі 12675,68 грн. та копії всіх документів, на підставі яких виданий виконавчий напис.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. надати суду витребувані докази до 15 серпня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни, приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алли Вікторівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відкласти підготовче засідання на 08 год. 30 хв. 19 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98411225 ?

Документ № 98411225 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98411225 ?

Дата ухвалення - 19.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98411225 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98411225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98411225, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 98411225, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 98411225 refers to case No. 537/1681/21

This decision relates to case No. 537/1681/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98411223
Next document : 98411239