Court ruling № 98409624, 17.06.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/33160/20

Провадження № 2-во/761/118/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

при секретарі судового засідання: Бражніченко І.О.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 09.04.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09.04.2021 року провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрито, повернуто ОСОБА_1 сплачений відповідно квитанції про сплату №19516 від 19.10.2021 року судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок сім) гривень 80 (двадцять) копійок, П/Р НОМЕР_2, ЄДРПОУ: 37995466, банк: АТ «Ощадбанк» МФО 300465, отримувач: УК у Шевчен. р-ні/Шевченк. р-н/22030101.

14.06.2021 року до суду через систему «Електронний суд» від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 09.04.2021 року, а саме не вірно зазначено прізвище та не зазначено по-батькові та РНОКПП.

Суд вважає, що клопотання про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи судом дійсно була допущена вищезазначена описка, яка підлягає виправленню.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд прийшов до висновку, що заява позивача про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 09.04.2021 по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та виправити описку в другому абзаці резолютивної частини замість невірного - « ОСОБА_1 » зазначити вірно - « ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 09.04.2021 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 09.04.2021 року по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши вірно « ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 », замість невірного - « ОСОБА_1 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: