№3-2857/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 червня 2010 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, головного бухгалтера Комунального підприємства "Тернопільський центр дозвілля та молодіжних ініціатив ім.Довженка",
за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
28 квітня 2010 року виявлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером КП "Тернопільський центр дозвілля та молодіжних ініціатив ім. Довженка", порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: занизила податкові зобов"язання за період з 01.11.2009 року по 24.12.2009 року, чим порушила пп.2.3.1 п. 2.3. ст. 2, п. 4.1 ст. 4, пп.7.3.1 п. 7.3 ст. 7, п. 9.4 ст. 9 Закону України “Про податок на додану вартість”.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала та щиро розкаялась.
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена наступними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.04.2010 року серія КР № 296959; актом про результати невиїзної документальної перевірки КП "ТЦДМІ ім. Довженка" від 22.02.2010 року № 1272\16-02\14037490.
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 України, тобто порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому приходить до переконання, що до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 276-280, 283, 284, 287 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Базан Л.Т.
The court decision No. 9840926, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2857/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: