
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 279/3459/21
Провадження по справі № 2/281/150/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2021 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Гребенюк В.В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління національної поліції у Житомирській області, Житомирської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди та витрат на юридичну допомогу, завданих незаконними рішеннями, діями органів досудового розслідування, прокуратури,-
ВСТАНОВИВ:
До Лугинського районного суду Житомирської області з Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшли вищевказані позовні матеріали ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Держави Україна в особі Головного управління національної поліції у Житомирській області (місцезнаходження: вул. Старий Бульвар, 5/37, м. Житомир), Житомирської обласної прокуратури (місцезнаходження: вул. Святослава Ріхтера, 11, м. Житомир), Державної казначейської служби України (місцезнаходження: вул. Бастіонна, 6, м. Київ ) про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями органів досудового розслідування, прокуратури та витрат на юридичну допомогу.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ухвалою Житомирського апеляційного суду від 11.06.2020 по справі №279/3921/18 залишеною без змін постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 16.10.2020 та закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 . Незаконними засудженям, обшуком, вилученням майна, повідомленням про підозру та пред`вленням обвинувачення, вважає, йому було спричинено моральну шкоду оцінену ним в 1 млн. 100 тис. грн. Також, вважає, на його користь має бути стягнуто 30 тис. грн. витрати на юридичну допомогу у названій справі та 10 тис. грн. в в цій.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження.
Справа підсудна Лугинському районному суду Житомирської області, підстави для повернення позову, залишення його без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 174, 178-180, 187, 190, 260-261 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління національної поліції у Житомирській області, Житомирської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями органів досудового розслідування, прокуратури та витрат на юридичну допомогу до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання об 11 год. 00 хв. 17 серпня 2021, яке провести в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області.
В судове засідання викликати: учасників справи.
Зобов`язати відповідачів подати відзив на позов у п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua/sud0612/.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Довести до відома учасників справи про наявність у Лугинському районному суді Житомирської області технічної можливості забезпечити їм участь в судовому засіданні в режимі відеконференціїї з приміщення суду, визначеного судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повне судове рішення складено 19.07.2021.
Суддя В.В. Гребенюк
The court decision No. 98409212, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 279/3459/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: